寒門女研究生帶母上學！2個月後「在宿舍衛生間自縊」享年30歲：沒人願意被臍帶栓一輩子

可惜要麼是母親不同意，要麼是她自己看不上，到最後母女二人依舊蝸居在武漢市區。

而關於母親和姐姐的窘迫，楊平平從來不知道。他活成了寒門學子的另一種模樣，靠著堅持不懈的努力終於熬出了頭。

有了姐姐的資助，他順利從武漢大學畢業，並取得了北京大學的直博資格。

對此望瑞玲很高興，也想起了多年前給兩個孩子定下的目標。

「我說以後弟弟上北京去，你就到上海去。」

如今這個目標實現了一半，只要女兒再努努力就可以了。而望瑞玲之所以如此執著上海，據她自己說是因為有「上海情結」。

70年代的時候，她曾經去上海工廠進修學習過。大城市的繁華給她留下了深刻印象，為此她還學說了上海話。

但楊元元本人並沒想過去上海，因為大城市意味著高消費。在武漢都沒有立足之地，去了上海又如何生存。

可弟弟的繼續升學也給她帶來了極大的震撼，想起自己屢屢夭折的「法律夢」，或許再考一次研究生呢？

這次可以選擇上海的學校，既圓了母親的夢想也圓了自己的夢想。

當她把這個想法告訴母親的時候，望瑞玲難得的沒有出言反對。於是，楊元元開始準備上海海事大學的研究生考試。

最後她成功了，在30歲的時候彌補了人生的一大遺憾。

這時，楊平平突然提出要把母親接到北京去。畢竟他已經讀博了，各方面的條件都要方便一些。

而且姐姐照顧了母親這麼多年，是時候輪到他了。

如水蛭一般吸附女兒，最終導致悲劇發生

聽到弟弟這麼說，楊元元封閉已久的內心掀起了一絲絲漣漪。

她雖然習慣了和母親共住的日子，但心靈深處始終有著追求自由的衝動。只不過她不敢反抗，因為她被深深的愧疚感束縛住了自我。

而這次是弟弟主動要求的，所以她有理由順水推舟把母親送走。可是，望瑞玲拒絕了。

她不想去北京，不想和兒子住在一起，女兒走到哪她就跟到哪。

是愛，是依賴，還是出於什麼其他原因？外人不得而知，望瑞玲也沒有正面回應過這個問題。

或許從武漢大學同住的那一天開始，這對母女就成了一對連體嬰。楊元元想分離卻不敢提，而望瑞玲則希望保持這種現狀。

她忘了女兒是個成年人，有自由戀愛的權力、有組建家庭的權力、更有獨立生活的權力。

來到心心念念的上海后，望瑞玲再次不客氣的住進了學生宿舍。而這次，被動的楊元元遭受了更多的冷眼和閑言碎語。

其他幾個女生的年紀本就比她小几歲，彼此之間存在著代溝，現在又住進來一個家長，怎麼讀個書還拖家帶口呢？

深感不便的同學們紛紛向老師反應，申請換個宿舍或者自己出去租房子。

反響之大驚動了學校領導，楊元元也被老師約談，希望她能說服母親離開學校。

可望瑞玲是不願離開學校的，因為在外邊租房子又要多一筆花銷。以前武漢大學都能行個方便，為什麼上海的大學不可以呢？

受母親的這種影響，楊元元給學校寫了一封申請信，裡面詳細說明了她的家庭情況，希望學校能另外通融。

但這封信沒能打動校方，首先望瑞玲沒有到七老八十需要人伺候的地步，她每個月的退休金將近1000元（約4480台幣）。

其次楊元元和弟弟都有一定的經濟收入，相互幫助一下，不至於連一間房子都租不起。

不過最根本的問題還是，為什麼望瑞玲要像影子一樣跟著女兒？楊元元又不是一個沒有自理能力的未成年人。

但別人不理解的問題，恰恰是望瑞玲最堅持的地方。儘管校方駁回了請求，她還是死皮賴臉地繼續住在宿舍里。

而由於其他學生陸續搬出去了，所以她另外鋪了一個床鋪，好歹是跟女兒分床睡了。

在此期間楊元元被不斷約談，校方明確表示，這種行為不符合學校相關規定；且校園裡還有其他貧困生，這樣做對別人有失公允。

學校下了最後通牒，望瑞玲必須在11月21日之前搬離宿舍。

不過考慮到她們母女倆的實際情況，學校也給予了一些方便。

原本外面的房子月租都在600元左右（約2689台幣），但一位體育老師為她們提供了一處住房，月租只要450元（約2017台幣）。

另外，楊元元在學校里得到了一份兼職工作，每個月有300元（約1344台幣）的補助。

不過，她們得等到11月23日才能搬進房子。這中間的兩晚時間，何去何從成了一個巨大的難題。

21日晚，母女倆走進了一家賓館。住宿費是130元（約582台幣），望瑞玲難受得好似心在滴血。

22日晚，她將女兒趕回了學校宿舍，說找到了一晚只要50元（約224台幣）的住處。但其實，她一直徘徊在學校電影院附近。

深秋的天氣凍得她瑟瑟發抖，最後前來夜巡的安保人員看不下去了，讓她在電影院內休息了一晚。

等楊元元知道這件事後，她抱著母親愧疚地哭了起來。23日下午，她們終於拿到了出租房的鑰匙。

可出租房內空無一物，連一張簡易的木板床都沒有。

沒辦法，楊元元只能將宿舍里的被褥搬了過來，母女倆相互依偎著在地上蜷縮了一夜。

等到11月25日，楊元元終於忍受不了了，她告訴母親：「我要去找學校領導，我們要住回宿舍里去，這地上實在太冷了。」

於是當天晚上她並沒有回出租房，而是一個人住在宿舍里，可到了第二天早上，與母親約好一起吃早飯的她卻遲遲沒有出現。

望瑞玲左等右等，心裡漸漸湧起了不詳的預感。而最終，悲劇也的確發生了。

楊元元自縊一事在社會上引起了軒然大波，母親將所有過錯歸咎到了學校身上，覺得校方冷漠無情逼死一條人命。

楊平平也覺得校方有不可推卸的責任，最終他們向學校索要35萬元（約156.8萬台幣）的賠償金。

35萬元（約156.8萬台幣）中，5萬（約22.4萬台幣）用來處理亡者後事，30萬（約134.4萬台幣）用來給望瑞玲買房。

但學校堅持認為己方不必承擔任何法律責任，更不會以單位名義做出道歉賠償。

不過出於人道主義，願意給出16萬元（約71.7萬台幣）的慰問金。

雙方關於道歉賠償一事爭論不休，但卻有越來越多的人覺得，望瑞玲才是導致這起悲劇發生的最大的「罪魁禍首」。

她如同藤蔓一般、如同螞蝗一般、如同水蛭一般，侵入了楊元元的身體和思想，將自己活成了女兒的另一半。

楊元元生前曾發出過這樣的感慨：「都說知識改變命運，可為何我學了那麼多知識，到頭來什麼都沒有改變。」

但其實，將她逼入現實困境的不是知識的多與少，而是她的性格和她的家庭。

她有過無數次展翅高飛的機會，只要她能強硬一點，只要她能擺脫母親的桎梏，一切都會得到改變。

可她懦弱無剛，對母親的愧疚感壓倒了一切。她的縱容和默許，也讓母親的共生、寄生思維越來越病態。

以前丈夫還活著時，望瑞玲緊緊依附丈夫；後來丈夫沒了，她就緊緊依附長女。

在依附的過程，她漸漸以母親的權威掌控了主導地位。

她能體會得到女兒內心的痛苦和掙扎，也能看得到女兒遭受的白眼和冷待，但她還是選擇一意孤行。

因為她從沒把女兒當成一個獨立的個體，她享受這種控制和形影不離所帶來的滿足感。

而形成鮮明對比的，就是她對兒子的放手。

望瑞玲給予了兒子最大程度的支持和自由，她從不把自己狼狽窘迫的一面告訴兒子。

哪怕租到了那個只能打地鋪的房子，她還是會報喜不報憂地告訴兒子：「挺大的，還可以看到海呢。」

所以楊平平不知道母親的真實生活，更無法體會姐姐30年來的人生。

他和望瑞玲之間是再正常不過的母子關係，他會孝順母親，但他對母親沒有那麼深的愧疚感。

因此，他毫無包袱的穩步前進，最終成為了一個真正意義上的「寒門貴子」。

如果，望瑞玲也能用這樣的方式去對待女兒呢？或許，她會得到兩個事業有成、孝順無比的孩子。

當年她以一己之力撐起家庭，其中的艱辛酸楚值得大家欽佩。可她沒有在適當的時候對女兒放手，最後推動了悲劇的發生。

臍帶曾經連接過母親和孩子，是他們共生的證明。但當孩子長大后，不能再用臍帶去捆綁束縛。

終有一日，孩子是會漸行漸遠的。而那，正是他們擁抱新生活的開始。

文章來源：今日頭條